- .

[서울=NSP통신] 강은태 기자 = 양천구 건설교통국(국장 이용결)이 2013년 양천구가 발주하는 4억 5000만원 예산의 공용주차장 통합관제시스템 발주공사에 자격이 없는 특정 업체를 특혜를 주기위해 선정했다는 의혹이 제기됐다.

나상희 양천구 구의회의원(새누리당 비례대표)은 “양천구 관내 50개 공영주차장 중 2013년 예산이 확보된 으뜸·목동·신월1동 지하 공영주차장 통합관제시스템 발주과장에서 자격이 없는 특정업체를 양천구 건설교통국이 선정한 입찰비리 의혹이 제기 됐다”고 밝혔다.

이와 관련해 전귀권 양천구청장 권한 대행은 양천구 “감사담당관에게 이번 의혹에 대해 감사를 지시했다”고 밝혔다.

하지만 나 의원은 “이는 양천구 자체 감사담당관이 조사할 내용이 아니라 감사원이나 검찰에 조사를 의뢰해야 할 내용이다”고 강조했다.

현재 나 의원은 양천구 건설교통국의 입찰비리 의혹 증거로 ▲최초 5개 업체 선정과정 ▲제안서 제출 기간 ▲심사위원들이 100% 양천구청 공무원들로 구성된 점 ▲심사위원들이 업체 선정을 위해 참고할 업체들 제안내용 비교분석표 조작의혹 ▲선정업체의 심각한 재정난 ▲졸속심사 회의로 특정업체 선정 한 후 의혹 제기되자 정당성 확보 위해 또 다시 업체들 비교 분석표 조작 의혹 ▲최초 업체선성 심사위원 회의에서 자격이 없는 특정업체 밀어주기 등을 제시했다.

뿐만 아니라 나 의원은 “이번 양천구 건설교통국은 특정업체에게 공영주차장 통합관제시스템 발주공사 특혜를 주기 위해 설치한지 채 1년도 안된 1억 원 이상의 세금이 투입된 으뜸 파크앤파킹(Park ＆ Parking) 주차장의 무인인식 주차설비를 철거해야 하는 심각한 세금낭비를 초래했다”고 폭로했다.

현재 양천구는 건설교통국의 입찰비리 의혹이 제기되자 관련 자료 공개를 요구하는 나상희 양천구 구의원에게 공무원이 입회하는 과정에서 “보여줄 수는 있어도 제공할 수는 없다”고 버티고 있으며 특히 “심사위원들의 회의록을 언론에게 공개할 수는 없다”고 밝혔다.

한편, 양천구 건설교통국 팀장 중 한명은 “사실 5개 업체 중 A, B, C 업체들로 부터는 자기회사를 선정해 달라는 로비전화를 많이 받았지만 선정업체의 대표는 제안서를 제출할 때 양천구청에서 딱 한번 만났고 업체로부터의 전화도 한 번 밖에 없었다”며 “이번 업체선정은 공정하고 투명하게 진행 됐다”며 억울함을 호소했다.

강은태 NSP통신 기자, keepwatch@nspna.com
<저작권자ⓒ 국내유일의 경제중심 종합뉴스통신사 NSP통신. 무단전재-재배포 금지.>